毕业论文中的讨论与局限性

讨论的重要方面

在讨论中，将详细解释所获得的结果，并将其置于当前的研究背景中。虽然结论提供了一个简要的总结，但讨论应该更深入地探讨结果的意义。建议按以下方式构建讨论：

• 总结结果: 首先简要概述与你的研究问题相关的最重要结果。
• 解释: 阐述结果并解释它们是如何产生的。
• 与其他研究比较: <br> 将你的研究结果与其他研究结果联系起来，并强调差异或相似之处。
• 局限性 (Limitationen): 讨论你研究的弱点和限制。

结果总结

在讨论开始时，你应该简要总结你的主要发现。 这不是对细节的再次描述，而是对与研究问题直接相关的结果的简明概述。

示例：在一篇研究社交媒体对青少年消费行为影响的毕业论文中，80% 的受访者表示，他们的购买决策是基于网红的推荐。 此外，研究发现 Instagram 平台对购买行为的影响最大。

结果解释

在讨论的这一部分，你将解释结果，并将其置于你的研究问题的背景下。 说明结果在多大程度上符合你的预期，以及哪些因素可能促成了观察到的结果。 还要分析为什么一些结果可能与假设不同。

示例：关于社交媒体对青少年消费行为影响的研究结果表明，网红营销发挥着重要作用。 这支持了现有的研究，该研究将社交媒体确定为购买决策的重要因素。 然而，令人惊讶的是，15% 的受访者表示，传统印刷媒体广告仍然具有很强的影响力，这表明目标群体中存在新旧媒体共存的现象，但这一点此前并未受到太多关注。

研究的局限性

每项研究工作都有其局限性，你应在讨论中公开说明。 目的不是批评整个工作，而是客观地指出可能影响结果的解释和概括的限制。 局限性可能来自方法论、样本或外部因素。

• 样本量: 样本量太小可能会限制结果的普遍性。
• 方法论局限性: 选择的方法（例如在线调查）可能没有捕捉到某些方面。
• 时间或地域限制: 你的调查可能仅限于特定时期或地区。

示例：本毕业论文的一个主要局限性是将样本限制在城市地区的青少年。 这使得结果难以推广到农村地区或其他年龄组。 此外，调查仅在线进行，这可能导致互联网偏好较低的青少年代表性不足。

对进一步研究的建议

在讨论结束时，你可以为进一步的研究提出具体的建议。 这些建议应基于你自己的工作的局限性，并表明哪些问题仍然悬而未决，或者哪些方面可以在未来的研究中得到深化。 避免笼统的陈述，而是给出准确的建议。

示例：未来的研究可以侧重于调查农村地区的社交媒体影响，以确定与城市地区可能存在的差异。 此外，进行一项长期研究来调查网红引发的购买决策的可持续性将是有意义的。